Este es uno de los peores días del Medio Ambiente que pueda recordar. Hoy desperté, esperando escuchar en la radio reflexiones sobre el entorno en que vivimos y la agenda pendiente en materia ambiental.

No esperaba la noticia de un fallido intento de abrir la barricada en Bagua, la cual ha resultado en una tragedia con al menos quince muertos y mas de un centenar de heridos. Las cifras oficiales dan cuenta de doce policías y tres indígenas fallecidos. Las acusaciones vienen y van de uno y otro lado, se presume que la cifra de fallecidos puede aumentar. Según la radio y la prensa el gran culpable es el presidente de AIDESEP, Alberto Pisango e intereses internacionales que sólo buscan desestabilizar al país. Este es un argumento ya familiar.

Hace mas de cuatro años un colega mío Rafael Rojas (“el trafa”), me vaticinó que en los años venideros la conservación del medio ambiente se iba a defender en las calles y en el bosque. Creo, que lo que me quiso decir es que los mecanismos formales para alcanzar una justicia en materia ambiental se estaban agotando.

Al pasar revista a lo actuado por la actual administración gubernamental, esto pareciera ser cierto. Desde los artículos del perro del hortelano hasta las recientes declaraciones presidenciales indicando que las tierras de la Amazonia son de todos los peruanos y no de un pequeño grupo que vive allí, se muestra una decidida voluntad para “poner en valor” los recursos naturales de “todos” los peruanos aunque se vulneren los derechos de una minoría.

Pues resulta que esta minoría corresponde a pueblos que han ocupado dichas tierras desde antes de la llegada de la civilización occidental. Esta minoría ha sido esclavizada para aprovechar recursos naturales que han enriquecido a otros. Recientemente, los hemos visto cargar con los costos ambientales de la explotación petrolera (ejem., río Corrientes), minera (río Colorado) y maderera (río Tahuamanu y las Piedras). Con una escasa o nula participación de los beneficios de la renta que estos recursos generan.

Pues simplemente no acepto que se me incluya en el “todos los peruanos” que se van a beneficiar con la explotación de petroleo, minerales o madera. No en mi nombre este gobierno va asumir posiciones intransigentes que desembocan en tragedia. Mucho menos por una trasnochada ley forestal que no añade más criterio ambientalista a la anterior sino que sirve para allanar la conversión de bosques primarios en palma aceitera y otros monocultivos para bio-combustibles.

Artículos recientes

• Biocombustibles: Deforestación Aprobada?
• Carbono: mal sin él, peor con él?
• Pintar glaciares: ¿otra gran idea o solo una ideota?
• Un nuevo colonialismo: Carbono
• Se revisó el contrato Camisea, pero es suficiente?
• Otra vez la encomiable generosidad energética del Estado Peruano
• Primero fue Nike, hoy Timberland y luego…
• Generación Eléctrica: Un nuevo Camisea?
• Un Viernes Sangriento, no en mi nombre
• Árboles de Lima: Guía práctica de arboricultura urbana

Este artículo fue creado el Sábado, Junio 6, 2009 a las 02:25 y está archivado bajo General. Ud. puede suscribirse a los comentarios de este artículo mediante el siguiente enlace RSS 2.0 RSS. También puede dejar un comentario, o enlazarlo desde su sitio personal.