Este es uno de los peores días del Medio Ambiente que pueda recordar. Hoy desperté, esperando escuchar en la radio reflexiones sobre el entorno en que vivimos y la agenda pendiente en materia ambiental.

No esperaba la noticia de un fallido intento de abrir la barricada en Bagua, la cual ha resultado en una tragedia con al menos quince muertos y mas de un centenar de heridos. Las cifras oficiales dan cuenta de doce policías y tres indígenas fallecidos. Las acusaciones vienen y van de uno y otro lado, se presume que la cifra de fallecidos puede aumentar. Según la radio y la prensa el gran culpable es el presidente de AIDESEP, Alberto Pisango e intereses internacionales que sólo buscan desestabilizar al país. Este es un argumento ya familiar.

Hace mas de cuatro años un colega mío Rafael Rojas (“el trafa”), me vaticinó que en los años venideros la conservación del medio ambiente se iba a defender en las calles y en el bosque. Creo, que lo que me quiso decir es que los mecanismos formales para alcanzar una justicia en materia ambiental se estaban agotando.

Al pasar revista a lo actuado por la actual administración gubernamental, esto pareciera ser cierto. Desde los artículos del perro del hortelano hasta las recientes declaraciones presidenciales indicando que las tierras de la Amazonia son de todos los peruanos y no de un pequeño grupo que vive allí, se muestra una decidida voluntad para “poner en valor” los recursos naturales de “todos” los peruanos aunque se vulneren los derechos de una minoría.

Pues resulta que esta minoría corresponde a pueblos que han ocupado dichas tierras desde antes de la llegada de la civilización occidental. Esta minoría ha sido esclavizada para aprovechar recursos naturales que han enriquecido a otros. Recientemente, los hemos visto cargar con los costos ambientales de la explotación petrolera (ejem., río Corrientes), minera (río Colorado) y maderera (río Tahuamanu y las Piedras). Con una escasa o nula participación de los beneficios de la renta que estos recursos generan.

Pues simplemente no acepto que se me incluya en el “todos los peruanos” que se van a beneficiar con la explotación de petroleo, minerales o madera. No en mi nombre este gobierno va asumir posiciones intransigentes que desembocan en tragedia. Mucho menos por una trasnochada ley forestal que no añade más criterio ambientalista a la anterior sino que sirve para allanar la conversión de bosques primarios en palma aceitera y otros monocultivos para bio-combustibles.

En el segundo semestre del 2008 los vecinos limeños fuimos gratamente sorprendidos con la publicación del libro “Árboles de Lima”, escrito por Sebastián Solari, Francisco Román y Tina Lerner. Sus autores presentan a Árboles de Lima como una herramienta para apoyar el trabajo de jardineros, trabajadores municipales, arquitectos, paisajistas y todos aquellos interesados en mejorar nuestros espacios públicos.

El libro cumple su promesa dándonos información técnica sobre unas treinta especies arbóreas que podemos admirar en distintos rincones de la ciudad de Lima. Quien tenga en sus manos este colorido manual, se encontrará con un ejemplar de tapa dura (a prueba de niños y de jardineros), lleno de fotos y dibujos de vivos colores. Ilustrado con una atractiva portada, tiene el tamaño perfecto para un manual de campo que puede llevarse en la mochila (20 x 12 cm). Pero este manual que a veces parece un cuento para niños nos entrega información descriptiva sobre las especies tratadas así como datos clave para su reforestación y cuidado (velocidad de crecimiento, suelos apropiados, requerimientos de luz, agua, propagación, poda, enfermedades y lugares apropiados para su instalación). Un aspecto clave de este libro es mucha información parece venir de primera mano de sus autores y de jardineros claves entre quienes destaca Don Wilder Montenegro (mencionado en los agradecimientos).

Al terminar de revisar la obra para esta revisión, he cambiado radicalmente la opinión que tenía de los árboles de Lima. Siempre creí que Lima era una ciudad dominada por árboles extranjeros: eucaliptos, tipas, jacarandas, palmeras washigtonias, etc. Aunque esto no deja de ser cierto, estos son los árboles que nos han acompañado desde siempre y los hemos acogido sin xenofobia alguna. Ahora veo a Lima como un gran Jardín Botánico que acoge especies de todas partes de la tierra; si bien necesitamos, mas especies nativas somos una ciudad cosmopolita para los árboles y eso ya no me irrita.

Aunque no es explícito, el libro está ligado al “Proyecto Barrio” (http://www.proyectobarrio.com/home2.html), el cual es una iniciativa de Barranquinos que buscan revitalizar y llamar la atención sobre la importancia de los espacios públicos en la calidad de vida de los limeños. Buscan llamar nuestra atención sobre el importante papel que nosotros, habitantes de Lima tenemos sobre nuestro entorno. Creemos que la lucha contra el cambio climático se juega la batalla decisiva en la próxima cita en Copenague, cuando en realidad se encuentra en nuestra calle de barrio, junto a un parque y depende que estemos dispuestos a plantar más árboles en nuestra ciudad.

Ficha Técnica: Sebastián Solari, Francisco Román y Tina Lerner. 2008. Árboles de Lima. Ptyx editores SAC. Lima, 98 p.

Demostrando que el proyecto barrio tiene un serio compromiso con poner la cultura al alcance de todos, se puede descargar una versión digital de la obra de la siguiente dirección URL: http://www.proyectobarrio.com/ ; bien por ustedes amigos del barrio!

A modo de inicio bien vale contar con una exposición que exprese nuestros motivos e intenciones.
Encuéntrela aquí:  http://klimasutra.net/about/
Slds
JC

En el marco de un taller especial convocado por la Secretaría
de este grupo de trabajo con el fin de ayudar a avanzar en las
discusiones, varios países en vías de desarrollo que son miembros de
aquel conglomerado (como Arabia Saudí, Argentina y el “grupo Africano”,
entre otros) cuestionaron duramente las políticas de reducción de
emisiones y protección ambiental de los países desarrollados por los
efectos que tienen en sus economías. En este sentido fueron criticadas
varias de las políticas e instrumentos utilizados en la Unión Europea:
los impuestos a los combustibles, la nueva política para la aviación
civil, el ecoetiquetado de productos, entre otros.

A juicio de los países del G77 + China, estas medidas atentan contra las
exportaciones de petróleo, que son la base de los ingresos de muchos de
estos países, así como los productos agrícolas que no pueden competir en
los “mercados verdes” europeos. Estas naciones también entienden que
instrumentos como la internalización de los costos ambientales de la
aviación comercial, aumentarían los costos de los transportes aéreos,
con la consecuente pérdida de competitividad de las exportaciones y el
turismo en los países “del sur”.

(dos párrafos extraidos de Gerardo Honty, observador de la conferencia en Bonn)

Si quieres saber cuantos pies tiene un kilómetro pones en google:
how many feet in one kilometer

sale la respuesta     = 3280.8399

Pero si pones:

answer to life, the universe and everything

sale la respuesta     = 42

Y yo que pensaba preguntarle cuanta agua iba a tener Lima dentro de 50 años, considerando el cambio climático y la capacidad de los peruanos de hacer túneles.

Michael

PD Esta primera entrada tiene que ver con el cambio climático, se plantean preguntas para el futuro, es un tema de actualidad, incorpora elementos de internet, algo de matemática, sondea los misterios de la mente humana, es decir una entrada completa.